这通常会得到用户的认可和赞赏

inoccotepola222

专业地发表声明。 社交媒体策略示例对于一个网上很少或根本没有的小众话题，你当然可以用较短的文字跳到最上面的地方之一，只要它从各个角度看待和描述用户的问题。 同样，在线餐巾商店中的文本可能会比培训机构中的文本短。 看看竞争对手也是有意义的：如果几个竞争对手正在争夺竞争激烈的关键词的顶部位置，并且已经有页面排名靠前，并且内容广泛地涵盖了该主题，则可以假设将会有一篇短文在这里的主题上获得最高位置会更加困难。 确定文本长度时考虑用户意图 事实证明，对于一个好的文本应该有多长才能获得良好排名的问题，并没有明确的答案。 相反，在编写文本时，您应该确保您的贡献满足用户的意图。

并非每个搜索查询都需要大量信息； 一个产品、一个数字或一条简短的 Houzz 数据 说明通常就足够了。 例如，在定义问题上创建长文本没有什么意义，谷歌本身会以简短的解释来回答其中一些问题。 因此，您可以说简短的文本足以解决简单的概念性问题，而较长的贡献对于更复杂的主题才有意义。 但整个事情用数字来表达是怎样的呢？ 多项研究得出的结论是，2000 字左右的文本在 Google 结果列表的排名中表现最佳。 重要的是，文本仍然包含丰富的信息，并为用户提供大量附加值，因为带有空关键字外壳的文本既不能说服读者，也不能说服谷歌算法。 如果所有相关的内容都在 250 个字之后讲完，那么你应该就此结束，因为人为的通货膨胀会很快引发不良的反弹效应。 当有关主题的所有问题都得到解答并且从不同角度审视该主题时，文本总是成功的。



这得到了用户和谷歌的双重回报。 谷歌：这些页面也使用很少的文本 来自谷歌的约翰穆勒最近再次评论了这个话题，并给出了一些不需要大量文本的页面示例。 极端的例子肯定是通过 robots.txt 阻止的网站。 它们也可以出现在搜索结果中。 其他示例包括当前新闻的内容、所谓的新闻快讯以及新产品登陆页面。 在此类页面上包含填充文本是绝对没有必要的。 排名因素文本长度 结论 根据 John Müller 的说法，文本长度本身并不是确定排名成功的合适标准。 相反，在排名时，谷歌会关注网站满足搜索查询的程度。 因此，这里的质量优先于数量。 根据主题和用户意图，简短、简洁的答案有时比臃肿的空话更好。 然而，对于其他主题，您无法避免详细且经过深入研究的文本，以便能够在竞争中保持自己的优势。